V minulosti jsme se mohli setkávat s rozdělením na přestupky a správní delikty, kterých se mohly dopouštět fyzické i právnické osoby. Novější úprava celou tuto oblast práva zjednodušila a zpřehlednila. V současnosti jsme se dočkali sjednocení všech zmíněných kategorií pod jednotný pojem “přestupek”. Přestupku se měl dopustit tím, že „..byl dne 28.2.2011 v době okolo 13:10 hodin v Plzni, na vozovce pozemní komunikace Karlovarské ulice zastaven a kontrolován jako řidič motorového vozidla tov. zn. Citroën Xsara, RZ:…. Při silniční kontrole se podrobil dechovým zkouškám, které vyzněly pozitivně. Výzva k podání vysvětlení - "překročení nejvyšší dovolené rychlosti mimo obec o 50 km/h" TAZATEL 20. prosince 2022 (00:28). Dobrý den, chtěl bych vás poprosit o radu ohledně možnosti řešení nastalého přestupku, kdy jsem sám s půjčeným autem mého známého způsobil „Překročení nejvyšší dovolené rychlosti mimo obec o 50 km/h a více“: Právní názor krajského soudu, který spatřuje. č. j. 3 As 57/2004 - 41. nezákonnost napadeného rozhodnutí v tom, že žalobci byla uložena sankce, ačkoliv mu spáchání přestupku, o němž bylo vedeno řízení, nebylo prokázáno, se nezakládá na správném posouzení věci a soud pro ně nemá dostatek důvodů. Rozhodnutí (1) Obecní úřad obce s rozšířenou působností do 5 pracovních dnů ode dne doručení oznámení o zadržení řidičského průkazu podle § 118b zahájí řízení, na základě něhož lze rozhodnout o zadržení řidičského průkazu do doby pravomocného rozhodnutí o přestupku nebo o trestném činu; jde-li o podezření ze spáchání trestného činu, zahájí řízení po Příklad 2: Obviněný byl uznán vinným ze spáchání přestupku neuposlechnutí výzvy úřední osoby a přestupku znevážení postavení úřední osoby při výkonu její pravomoci. Podal odvolání, v němž nevymezil, proti jakému výroku se odvolává. V tomto případě se odvolání promítne do počtu odvolání u obou zmíněných bdRGjmR. Pro nákladní vozidla včetně autobusů bude platit, že řidič bude muset na dálnici a silnici při rychlosti vyšší než 50 km/h udržovat za vozidlem jedoucím před ním vzdálenost minimálně 50 metrů. V případě osobního vozidla je pak při rychlosti 80 km/h stanovena vzdálenost na 30 metrů. Ve městech se bude postupovat Rozhodnutí o (dopravním) přestupku vydané v příkazním řízení na místě (§ 91 odst. 1 zákona č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich) může být zrušeno v přezkumném řízení (§ 94 a násl. správního řádu) pro nesoulad s právními předpisy spočívající například v porušení § 3 ve spojení s § 50 odst. 3 a 4 správního řádu, tedy a) trestního řádu neodporuje čl. 8 odst. 3 větě první Listiny základních práv a svobod, resp. čl. 5 odst. 1 písm. c), odst. 3 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod. Zadržení osoby podezřelé ze spáchání trestného činu (stejně tak jako převzetí osoby, jejíž svoboda byla omezena podle § 76 odst. 2 Nejčastěji budou kauce vybírány od cizinců, kteří se zdržují na území České republiky pouze po krátkou dobu. Kauce může být požadována v rozmezí od 5.000 do 50.000,- Kč, nanejvýš však do výše hrozící pokuty. Kauci tedy není možné požadovat u přestupku, kde horní mez pokuty je nižší než 5000 Kč (např. kdy 3 As 297/2017 - 37. ČESKÁ REPUBLIKA . ROZSUDEK. JMÉNEM REPUBLIKY. Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Jaroslava Vlašína a soudců Mgr. Aleše Sabola a Mgr. Radovana Havelce ve věci žalobce: Ing. P. H., zastoupen Mgr. Martinem Pechem, advokátem se sídlem Plzeň, Malá 6, proti žalovanému: Krajský úřad Plzeňského kraje, se sídlem Plzeň Podezřelého ze spáchání trestného činu (- řidiče) to tak stavělo do nelibé pozice, kdy týdny či měsíce nevěděl, zda jeho jednání bude posouzeno jakožto jednání naplňující skutkovou podstatu přestupku či v horším případě trestného činu.

od řidiče motorového vozidla podezřelého ze spáchání přestupku